De bijdrage van Rob van Benten uit Almkerk (NB):
Hoe kan het toch mogelijk zijn dat anno 2005 er nog zoveel ellende en armoede is op de wereld. Met de huidige technieken, kennis en welvermogen van andere landen. Machtige landen zoals Amerika en China enz. kunnen wel ruim geld besteden aan wapens e.d. echter de armoede uit tenminste 1 land kunnen ze niet wegwerken. Terwijl zo land met een aantal miljoenen geholpen kan worden. Waarom moet het altijd afhangen van mensen zoals jij en ik ? Ik heb een zeer goede baan, echter ik ben trots op mijzelf dat ik mij ervoor inzet zowel financieel als met allerlei andere zaken om dit aandachtspunt onder de aandacht te brengen. Ik hoop dat er meer mensen op deze site zich aanmelden en dat het een signaal mag zijn naar de overheid en naar buiten dat we het zat zijn dat er nog zoveel armoede is en er zo weinig bereikt wordt. Wat doen we aan Darfur ? Rob
Geplaatst op: 2 August, 2005, 22:49
In categorie: Armoede
Reacties:
Elisabeth :
Arme landen besteden procenten gewijs meer geld aan wapens dan rijke landen. Wat moet je dan doen?
Rob van Benten :
Hoi Elisabeth,
daar heb je gelijk in. Hun macht wordt mede bepaald door wapens. Wie het grootste arsenaal heeft is heerser. Echter er zal een protocol afgesproken dienen te worden met landen die de wapens leveren (droom!)om niet aan bepaalde risiso gebieden zomaar wapens te leveren. Denkende aan Darfur etc. Echter geld is voor deze leveranciers belangrijker dan menswaardig bestaan en zal dus nooit plaatsvinden. Nogmaals meer investeren in kennisoverdracht en samenwerking internationaal om een deze mensen een menswaardig bestaan te geven. Ik heb e.e.a. meegemaakt in Nepal en echt geloof me met het gezamenlijk opbouwen van een economie kan men ver komen. Tsja, zul je dan zeggen en de plaatselijke opstandelingen etc. en China dan. Ja, alles heeft zijn tijd nodig en een helemaal perfect plaatje kan je alleen maar op hopen. Maar laten we er dichbij komen.
Heb jij ervaring in politiek of ontwikkelings samenwerkingen ?
Groet
Rob
frits :
het probleem van armoede is zeer complex en niet op 1 eenvoudige manier op te lossen. er zulen heel veel dingen tegelijk moeten gebeuren, rekening houdend met alle lokaal verschillende situaties. armoedeproblematiek in darfur is volkomen anders dan in de suburbs van lagos. een prima manier om armoede direkt te bestrijden is bijvoorbeeld microcrediet. maar bij een strenge dictatuur of een land in oorlog is het vrijwel onmogelijk werken. niks doen lost de problemen dan ook niet op, dus moeten we ook daar werken aan oplossingen.
Reageer ook!
Helaas... reageren is na 10 september 2005 niet meer mogelijk.
