De bijdrage van Hanna uit Zoetermeer:
Armoede, onrecht..
Wij Nederlanders proberen het zoveel mogelijk te relativeren. Met de begrafenis van André Hazes was er tegelijkertijd bij Netwerk een programma over kinderprositutie. Ik heb er echt bij zitten janken, maaar toen ik op school kwam, had iedereen het over die man die zichzelf dood heeft gedronken. Toen ik er wat van zei, was de reactie vam mijn leraar Nederlands dat je als mens maar zoveel ellende tot jedoor kan laten dringen. Maar ik vraag me af in hoeverre dat niet gewoon een smoesje is om onze verantwoordelijheden te laten liggen.
Er zijn zulke vreselijke dingen waar we ons niet eens een beeld bij kunnen vormen, in zoverre klopt het misschien wel. Maar moeten we daarom onze ogen dichthouden en doen alsof het niet bestaat?
Als dingen zo vreselijk zijn dat je je niet meer voor kan stellen hoe naar het is, is dat niet júíst een reden om er wat aan te doen? Het liefst houden we dingen zo ver mogelijk van ons bed, maar als jouw broertje of zusje zou verhongeren of wat voor narigheid mee zou maken, zou je dan ook net willen doen of het niet bestond?
Is het leven van jouw broertje of zusje meer waard dan dat van een ander? Ik denk het niet, ik vind dat we onze verantwoordelijkheid moeten nemen. Wij, als rijke westerlingen, zijn degenen die iets kunnen veranderen. Waarom wachten tot een ander het doet?
Geplaatst op: 2 August, 2005, 1:59
In categorie: Armoede door Hanna
Reacties:
Rob van Benten :
Hoi Hanna,
je hebt een mooi stukje tekst geschreven. Ik deel jouw mening. Ik had van de week hetzelfde meegemaakt, ik zag nl. op tv dat Wim Duisenberg was overleden(70jr)wat erg vervelend voor zijn familie en andere naasten is, echter op een ander net ging het over dat Artsen zonder grenzen een dringend oproep deed aan de VN over dat Darfur uit de hand begint te lopen, afslachtingen en armoede. Wel een tegenstrijdig iets vind je niet ?
En inderdaad de mensen hier in Nederland vinden het ook erg wat er allemaal gebeurd in de wereld, alleen zij denken ook het is gelukkig ver weg en gelukkig maken wij dat hier niet mee. Beseffen deze mensen nu maar eens wat zij inderdaad denken. Wij hebben het inderdaad goed hier. Echter met alleen denken bereiken we niets. We moeten ook de handen uit de mouwen steken en iniatieven gaan ondernemen. Desnoods met kennis delen aan het buitenland en helpen een menswaardig bestaan te gaan opbouwen. Niet alleen maar met geld gooien. Het helpt wel maar, kennisoverdracht is meer geld waard.
Groet
Rob
Patricia :
Ik wil even reageren op jouw reactie Rob.
Je schrijft;"de mensen hier in Nederland vinden het ook erg wat er allemaal gebeurd in de wereld, alleen zij denken ook het is gelukkig ver weg en gelukkig maken wij dat hier niet mee. Beseffen deze mensen nu maar eens wat zij inderdaad denken." Mijns inziens zitten wij echter helemaal niet zover van zo'n vergelijkbare situatie af. Oké, het zal niet direct zo extreem worden maar wat denk je wat er hier gaat gebeuren als er niet snel wat verandert? Mensen op bijstandsniveau kunnen hun hoofd niet meer boven water houden, als het zo doorgaat krijgen we hier ook te maken met ondervoeding e.d. Ben er zelfs van overtuigd dat het bij veel gezinnen al zover is want de vaste lasten rijzen zover de pan uit dat er van een dun belegde boterham al geen sprake meer kan zijn.
Laten we daar maar eens bij stil staan!
frits :
de enige manier om armoede structureel en duurzaam te bestrijden (waar dan ook), is zowel objectief als innerlijk de dieper liggende oorzaken te onderzoeken. niet alleen bij anderen, maar vooral ook bij onszelf. tegelijkertijd moeten we naar de bevindingen uit deze onderzoekingen handelen. voor onszelf en naar anderen. ieder op zijn eigen manier. doe je 1 van beiden niet, dan moet je ook geen structurele en duurzame resultaten verwachten. vaag? iedere godsdienst is hierop gebaseerd. en (ik ben niet gelovig) dat is niet toevallig.
Hanna :
@Patricia, er is zeker steeds meer armoede in Nederland, en dat is ook iets wat we ons aan mogen trekken. Zelf ben ik gelovig en ik snap niet dat het CDA zo weinig waarde hecht aan het zorgen voor de medemens. Dat is júíst iets wat heel belangrijk is in het christelijke geloof, Jezus heeft het ook gezegd, je moet van je naaste houden als van jezelf (dus ook voor ze zorgen), dat is (samen met van God houden boven alles) het belangrijkste. Hoe je met je geld om moet gaan is één van de dingen die het meest voorkomen in de Bijbel. Juist het zorgen voor de armen, voor de weduwen en wezen en voor de vreemdelingen in je land, is iets wat heel belangrijk is voor God, zoals blijkt uit de Bijbel en de regels die God zijn volk voor heeft geschreven.
Maargoed, armoede hier is nog redelijk te overzien, er is altijd wel een slaapplaats en eten te regelen dankzij organisaties als het Leger des Heils e.d. Er zijn subsidies te regelen, het probleem is vaak dat mensen niet overweg kunnen met al het papierwerk van onze bureaucratie, wat niet zo vreemd is. Maar ook hier moeten we idd op blijven letten en zorgen voor hen die het minder goed hebben.
@Frits, armoede is zeker zoveel ingewikkelder dan het ontbreken van middelen. Economie en politiek spelen er een veel te grote rol in om het zo één twee drie te veranderen. Belangrijk is denk ik idd op zoek te gaan naar de dieper liggende redenen. Willen we iets veranderen aan oneerlijke handel, dan moeten we mondiaal de economie omgooien. Landen en bedrijven met vooraanstaande posities moeten die opgeven, als ze echt iets aan de armoede willen doen. Maar ook de 'gewone burger' moet voor zichzelf erachter komen dat je soms wat meer moet betalen voor een eerlijk product en dat er ook voor over hebben. En dat begint bij onszelf.
Reageer ook!
Helaas... reageren is na 10 september 2005 niet meer mogelijk.
